Por Vilma Palma
En mayo de 2006 Chistopher Handley (de 38 años) recibió al fin el paquete que estaba esperando. Un suculento surtido de manga llegado a Iowa directo desde el país del Sol Naciente. Handley condujo hasta la oficina de correos, recogió su tesoro y cuando estaba de regreso fue detenido por varios agentes de la ley que lo acompañaron hasta su casa. Una vez allí, inspectores de correos, agentes de Inmigración y aduanas, agentes especiales de la División de Investigaciones Criminales de Iowa y oficiales del departamento de policía de Glenwood –es decir, mucha gente– confiscaron la colección de más de 1200 mangas de Handley, además de cientos de DVDs, cintas VHS, láser disks y siete ordenadores. ¿Existe peor pesadilla para un otaku que ser despojado de su colección? Existe. Un inspector de correos había detectado lo que consideraba contenido “objetable” en el paquete recibido por Handley, y de pronto el hombre enfrentaba una acusación por posesión de material obsceno que podía costarle veinte años de cárcel. El gobierno estaba convencido de que en los mangas de Handley aparecían menores de edad manteniendo “conductas sexuales”.
La Comic Book Legal Defense Fund, una fundación que se dedica a luchar contra la censura en los tebeos, le puso inmediatamente abogado al otaku acusado, y su Director Ejecutivo, Charles Brownstein dijo que “el caso de Handley es profundamente perturbador porque el gobierno está procesando a un coleccionista por la posesión de arte”. Neil Gaiman –el de Sandman y tantas otras cosas– dijo: “Lo han arrestado por tener algunos dibujos groseros en sus manga. Lo siento, pero si vais a empezar a hacer eso y os miráis mi colección de cómics, ya podéis estar arrestándome. Está mal.”. En fin, el mundo del tebeo se alzó en armas.
Y ganó una primera batalla el mundo de tebeo, cuando el juez a cargo del entuerto encontró inconstitucionales ciertas partes de la Protect Act, la ley que intenta acabar con el abuso de niños en Estados Unidos, de la que se valió el gobierno para acusar a Handley. Más precisamente, las partes que penan la producción, distribución o posesión de “una representación visual de cualquier tipo, incluyendo dibujos, tiras cómicas, escultura y pintura” que “sea o parezca ser un menor manteniendo conductas sexuales”. Por eso ahora –en el juicio que según MTV comenzó el martes pasado– Handley enfrenta solamente cargos por posesión de material obsceno. Que sus huesos vayan a dar o no a la cárcel depende de un jurado que debe decidir si el manga es simplemente guarro o tiene valor artístico. Lo mínimo que le darán, si lo encuentran culpable, son cinco añazos.
En declaraciones recientes, el abogado del otaku, Eric Chase, le ha echado la culpa de todo al yaoi –se ve que había algunos manga de este género en el condenado paquete– diciendo que la confusión de las autoridades viene de que “hay sexo explícito en los cómics yaoi, y los hombres son representados en un estilo muy andrógino, que tiene el efecto de hacerlos ver muy jóvenes”.
Si queréis leer más sobre el asunto, algunas de mis fuentes han sido MangaBlog, Splash Page (MTV) y la CBLDF. Hala, ahí os dejo el temita candente para que polemicéis a gusto en los comentarios
En España, en cambio, Alejo puede entrevistar a un friki que diga que salvaría de un incendio su colección de Comic LO, y nadie se escandaliza, XD
Ufff, últimamente nos propones temas muy serios… se pueden malinterpretar los comentarios que se pueden hacer muy fácilmente.
pues no sé arki, yo encuentro que es tan sencillo como decir que el hecho de que lea manga hentai, yaoi, yuri o lolicon (por lo de menores en situaciones explicitas supuse que sería eso, aunque luego hayan dicho que es por el estilo de dibujo del yaoi) no lo convierte en un pervertido, pederasta o abusador de menores.
De la misma forma que si yo juego por ejemplo al videojuego de The Matrix no voy a acabar saliendo a la calle con una metralleta para vencer al programa de ordenador que nos tiene presos XD porque lea mangas de Clamp no voy a acabar subida a una caja de madera en pleno parque pregonando la llegada del fin del mundo, y que será consecuencia de las luchas entre dragones del cielo y de la tierra XD porque lea, no sé, Peach Girl o Life, no pensaré que el acoso escolar está bien y tiene que ser divertido meterse con alguien.
Siempre digo que “cree el ladrón que son todos de su condición”, así que si ellos ven algo malo en una forma de expresión como puede ser un tipo de cómic, creo que son ellos los que deberian psicoanalizarse y preguntarse si no son más estrechos de miras de los que se imaginan.
Y ojo, no defiendo al Lolicon, porque a mi no me gusta y me parece un poco bestia, pero si alguien quiere leerlo está en su derecho. Porque a mí no me guste no significa que a los que sí les gusta los tengan que condenar y quemar en una hoguera, y eso se aplica a cualquier cosa, no solo a un tipo de comic. Porque de la misma forma deberían censurar el porno, los videojuegos con algún nivel de violencia, los libros que describen situaciones adultas, y perseguir a sus creadores y consumidores por ser “moralmente reprobables”… pero para algo tenemos un sistema de clasificación por edades, que indica edades recomendadas y advierte de los contenidos, para que no consuma el material quién no debe.
PD: ayer emitieron un gran episodio de Boston Legal sobre algo parecido, solo que la polémica era sobre unas muñecas muy ligeras de ropa que vendían a niñas de entre 2 y 12 años. Las apodaron “prosti-muñecas” xD
Anda, pues aquí se las conoce como Bratz (aunque deberían llamarse Bitchz).
Pues a mi me gusta el lolicon, y no me gustan (por supuesto) los niños pequeños. Simplemente lo encuentro (al igual que todo el hentai en general) un tipo de arte que mezcla lo pornográfico con lo bizarro. Como ver, yo que se, una peli de David Lynch (ahora no se me ocurre ningún director mas acorde). Eso lo digo en la mayoría de sitios y la gente no me cree, porque es verdad que a los que vemos hentai se nos tacha de pervertidos (a mi ya me están insultando en el msn por lo que he escrito hoy en mi blog). Sumadlo a la ya conocida política conservadora de ciertos lugares Americanos, donde en el colegio no se enseña la teoría de la evolución, y tener relaciones sin casarse es ganarse poco menos que un linchamiento.
El mundo aún tiene mucho que aprender sobre el respeto y los derechos. Si no haces ni apoyas a gente que comete un delito REAL, es todo hablar por hablar.
Alguien dijo una vez “arte es todo aquello que una persona lo pueda considerar arte”
Parece que estamos entre entendidos así que no veo que pueda haber problemas… Mas que criticar la sociedad de si está bien o mal ese arte (o si es arte o no) diré lo que pienso yo sobre él.
Sobre Yaoi/Yuri, simplemente no me gusta, aunque no veo que puede haber de malo en ello, que yo sepa la homosexualidad no es un delito ¿no? Bueno miento, el yuri me gusta un poco :3___
Supongo que los problemas vienen por parte del Hentai y del Lolicon:
Hentai, personalmente me hace gracia las idas de olla que se montan los japoneses XD, mas que hentai me gusta el ecchi por la historia, ya que no me excita ver dibujos teniendo sexo y esas secuencias alargan las historias y me aburren… si alguna vez me he excitado es por culpa de las seiyus japonesas que lo hacen muy bien XD (Publicidad: Normalmente Hentai he visto por parte de fansubs que ponen subtítulos fuera de lugar, por ejemplo “Kame hame ha” en unos gemidos del tío al eyacular cosa que no dice XD)
Lolicon, me gusta pero con la censura. Me explico. Me gusta la cara mona que ponen y lo entrañables que pueden ser, como mucho que hagan la gracia de que se les vea las braguitas, pero si sacan algo más mas que gustarme me disgusta. No sé, no es nada malo en sí, son dibujos, pero no me gusta. Sin más. Por ejemplo, a mi me gusta “Kodomo no Jikan”, pero la verdad es que lo paso mal al ponerme en la piel del profesor… No veo que necesidad hay de “moetizar” hasta tal punto que parezca una niña de primaria para luego darles semejante cameo como si de ninfómanas se tratasen. Vale que son dibujos, vale que verlo no te convertirá en pedófilo, pero no sé, me parece un poco cebao. Me gustan las series con lolis (Moetan, ¡Massugu Go! (o como se llame XD), Sky Girls,…) pero que nunca llegan a sacarte nada explícito.
Holas.
A lo que le han hecho a ese hombre, se le llama violar su intimidad. El ha ido a recoger un paquete que nadie tenia porque saber que era ni su contenido, hasta que se topo con unos “cabeza-cuadradas” que tienen la idea de que todos tenemos que mear de la manera que a ellos les parece bien.
Es mas, mucha gente pensara que si sale inocente el hombre tiene que estar contento, pero el mal ya esta hecho. A ese hombre nadie le quita todo lo que habra pasado pensando en el juicio y su posible ingreso en prision (este hecho data de mayo de 2006).
“James: a los que vemos hentai se nos tacha de pervertidos (a mi ya me están insultando en el msn por lo que he escrito hoy en mi blog)” Respecto a eso, solo decirte que no hagas caso de esos comentarios y no dejes que te influencien, perderiamos un gran filosofo, jeje.
“perderiamos un gran filosofo” – ya te digo XD
Eso es cierto, ya le han jodido porque al fin y al cabo, sus jefes y compañeros del trabajo se habrán enterado, puede que lo hayan echado por “posible pederasta mental” (es decir, que igual se imagina guarradas con niñas… ¡pervertido!) o que sé yo, además de que no es dificil imaginarse a los vecinos, diciendo cosas como “parecía tan normal… ahora no estoy tranquil@ cuando mis hijas salen de casa”.
Una gran parte del daño ya está hecha, si.
Pregunto yo… qué le pareció “sospechoso” al encargado de la oficina de correos?
Acaso decía: “Esto está lleno de perversión”, o algo así, porque bien extraño que vayas a buscar tu paquete y te allanen la morada porque a un fulano le pareció que tu tenías material delicado…
Todo es sospechoso después de 11S!