TESTIMONIO DE LA EX JEFA DE PRENSA DE IRIS STAR (extracto del artículo publicado ayer en el diario El Mundo)
“Un mes después de que Hernán Migoya denunciara en EL MUNDO.es el fraude de ‘Soy un pelele’, A.N., una antigua empleada de su productora, Iris Star, respalda al director: “En los estrenos, me daban un cuadro con tres cifras: los espectadores reales, los que se declaraban al Ministerio y las entradas que se compraban a dos cadenas de salas para justificar la diferencia”. Y continúa: “Los espectadores reales eran poquísimos. No se gastaba nada en promoción”.
“Los presupuestos se inflaban sistemáticamente. ‘Road Spain’ (2008) y ‘Raval Raval’ (2006) costaron algo más de medio millón, pero constaron como producciones de un millón y pico. Yo misma veía cómo se negociaba con los proveedores para que se emitieran facturas falsas”.
“En los años que estuve en Iris Star no escuché nunca que los rodajes fueran visitados por los auditores del Ministerio de Cultura o de la Generalitat de Catalunya”.
Atención a esta frase del cuerpo principal del artículo, que lo resume todo:
“”El problema es que el propio sistema ha invitado al fraude todos estos años. Sale rentable hacer películas y comprar tú tus propias entradas”, manifiesta un productor que prefiere no ser identificado”.”
LA TAQUILLA, LA ESTAFA DEL CINE ESPAÑOL,
artículo de Luis Alemany y Luis Martínez
December 4th, 2009 at 5:05 pm
Muy interesante, gracias por el post. El otro día metí baza con el Manifiesto por los Derechos Fundamentales en Internet, y permite que vuelva a hablar del asunto. Todo comenzó cuando leí esta viñeta de mi (bueno, de nuestro) adorado Manel: http://blogs.publico.es/manel/1691/derechos-adquiridos/
¿A que es flipante? Me refiero al aluvión de críticas ajaja. Pero bueno, también yo tengo mis prejuicios: convencido de que Manel no buscaba lamer el culo a Teddy Flautista ni a González-Sindescargas, busqué una interpretación más rebuscada. Pensé que satirizaba la debilidad y la inacción de los internautas ante abusos como éste, por ejemplo. No habría sido la primera vez que dibuja ambiguo (http://blogs.publico.es/manel/1260/vamos-alla/). En todo caso, ésta es la explicación que dio: http://blogs.publico.es/manel/1695/mas-de-lo-mismo/
Cada cual podrá estar de acuerdo o no, pero es de agradecer su sinceridad y -sobre todo- su buen humor. El conflicto entre conocimiento libre y propiedad intelectual es muy complejo, sobre todo si ignoramos conceptos como el de capitalismo cognitivo. Quiero decir que en el mundo actual no basta el esfuerzo físico, también el mental supone pasta por exprimir. Buf, vaya rollo.
En fin, de propina te dejo otra perla. Quería ver si la viñeta explicativa de Manel salía en la edición impresa de “Público”. Y no sale, pero hay uno de esos cara a cara en que un columnista está a favor de X y el otro en contra. Adivina quién está en contra de cortar la red a los usuarios sin mediar una orden judicial. Busca el escrito de Robert Juan-Cantavella en la página 4. De nada, un abrazo.
December 4th, 2009 at 5:23 pm
¡Ja ja ja! Es mucho mejor la explicación que el chiste.
Joder, Manel está que se sale.